BTC: 11762 USD
ETH: 378 USD
BCH: 248 USD
LTC: 48 USD
DASH: 74 USD
Перейти к содержанию


АндрейН

Пользователи
  • Публикаций

    51
  • Зарегистрирован

  • Посещение

1 Подписчик

Информация о АндрейН

  • Звание
    Rank №3

Посетители профиля

240 просмотров профиля
  1. Кусочки рубероида хороши для розжига. Примерно как щепки и бумага в одном лице. Достаточно спичкой поджечь рубероид, а от него загорятся дрова. Может такая идея - покупаем обычный рубероид по 200-300 р. за рулон - там не знаю сколько метров, но больше десятка квадратов. Режем на кусочки, фасуем и продаём как средство для розжига.
  2. На ценнике должна ставиться подпись должностного лица и печать и цифры цены конечно уже под подписью и печатью не меняться. А подписывать электронной подписью отправляемые электронные данные не разрешат и не поймут. Может в будущем.
  3. Это уже интереснее. Похоже на ближайшее будущее. Ещё если анализировать текущие основные признаки нашего времени и то из чего это выросло(прошлое->настоящее) и также (настоящее->будущее) Интернет - важный признак нашего времени. Он же как-то зарождался - были Фидо, ББС, корпоративные сети. А до этого самодельные модемы. Сейчас вот есть продажи через интернет магазины, сетевые продажи. Может в будущем - обычный человек подключается к системе посылок, идёт он например на обед, или собирается ехать куда-то, через спец.комп с GPRS отправляет свой маршрут и время когда выезжает, приезжает. На сервере подбирается к его маршруту маршрут с посылкой - ему высылается задание - отнести пакет из пункта А в пункт Б - быть в А во столько-то, в Б во-столько-то, оплата 20 руб. Он идёт и по-пути заходит в А, забирает пакет, заносит в Б и дальше идёт по-делам, ему на счёт капает денежка. На следующий день ему не-охота идти в кафе, он заказывает себе еду, ему кто-то заносит пакет. Все пакеты со спец.радиомаркером, если кто-то нарушит правила пересылки - опоздает, потеряет пакет и пр. то штрафуется, или выгоняется из системы. В результате огромная сеть пересылок по-всему миру, в которую включены и транспортные компании.
  4. Я пытался экономить - сейчас просто расход считаю и всё. Если экономить манерой езды, то тратится время, и езда становится тормознутой и неестественной. Кроме того автоматическая коробка передач уже отрегулирована - когда включать пониженную передачу, когда повышенную - при каких оборотах двигателя. Пытаться манерой езды с этими оборотами играться по-моему приведёт к тому что коробка передач не "поймёт" куда ей переключаться и приведёт это к нивелированию экономии, или к перерасходу. Можно экономить при затяжном спуске и следом подъёме - на спуске разгонять авто, а на подъёме за счёт этого разгона заезжать в гору. Иначе под конец горы скорость падает, или приходится медленно тащиться, или двигатель будет работать на 3-х, 4-х и выше тысячах оборотах. Все советы из первого поста - экономия за счёт удобства и безопасности. Уменьшить вес автомобиля - не выгонять же пассажиров с вещами? Единственное что не возить лишний раз мешки с цементом и песком в богажнике, а выгружать их во-время. Но поехать разгрузить богажник - это тоже расход. Относительно открытых стёкол - заставлять пассажиров закрывать стёкла? Ближний и дальний свет - разве что днём не ездить с дальним светом. Но это логично и без советов. А ночью на свете экономить - это глупо. Можно ещё экономить - поменьше ездить и дома сидеть, лучше спать и не есть.
  5. Я о ближайших десятилетиях. Если посмотреть на то что сейчас происходит и какие есть предпосылки и успешность развития и на наиболее вероятные кризисы. Конечно можно предположить всё что угодно - конец света 2012 и планета превращённая в пустыню, но так не интересно - предположений бесконечность и все они будут слабообоснованными. Также можно предположить прилёт инопланетян в 2012. Можно до бесконечности описывать все варианты и на это и тысяч страниц не хватит. Возможные кризисы на сегодня(на ближайшие 20-30 лет) - падение доллара(слишком большой госдолг), возможны продуктовые кризисы, нехватка воды, нефти, газа - но маловероятно что будет острая нехватка. Возможны природные катаклизмы, но не уничтожающие всё, весь мир; а создающие много больших проблем всем - вроде извержения вулкана в исландии но большие по размерам. Что развивается на сегодня - искуственный интеллект почти не развивается(исследования начинались ещё до 1970 гг, а сейчас и конь не валялся). Интернет развивается и развивается - возможно он станет важной вещью в жизни, наравне с реальной жизнью - реальную собственность будут менять на виртуальные вещи. Может пойти надувание нового мыльного пузыря виртуального - вложения людей в виртуальные вещи будут столь огромны что будут превышать стоимость всего что есть в реале. Медицина может разовьётся в сторону лечения и диагностики многих болезней самому какими либо автоматическими приборами. Как сейчас диагностика на сахар. Может появится бытовые приборы диагностики аллергии, ещё чего-либо. Возможно полностью исчезнут какие-либо насекомые, паразиты; которые считались неуничтожаемыми. Уже куда-то пропали тараканы. Может камары, или крысы окажутся занесёнными в красную книгу. Может полёты в космос подешевеют настолько что обычный человек сможет себе позволить слетать туристом на станцию.
  6. Будет так будет. И в 50-х годах так думали и в 90-х. Скорее всего начнутся экологические проблемы. Правительства, промышленность, люди начнут на это реагировать. Если будут проблемы с водой - начнётся торговля этой водой, реки будут пускать в других направлениях. Если подойдёт к концу нефть, то цены на нефтепродукты увеличатся, топливо, энергия подоражает. На фоне этого цена альтернативной энергии будет нормальной - ускорится её развитие энергии - цены станут ниже. Если начнутся продовольственные проблемы - цены на овощи увеличатся - огурцы станут стоить по 700 руб за кг(в переводе на теперешные деньги), то выгодно их будет выращивать на своих огородах. Плохо будет если растаят льды и затопят города возле морей. Но это ожидается через более чем 20-30 лет. Даже если начнутся подобные проблемы - это будет постепенно - некоторым государствам не повезёт, но люди переселятся, отстроят города - при этом появятся новые рабочие места - строить же надо. Если китайцы начнут захват России силой - это конечно плохо. Придётся бежать из сибири, или из России. Если кто-то начнёт взрывать бомбы, или распылять биологическое оружие, или откроется супервулкан - ну это совсем плохо. Тогда начнётся крындец. Все будут вспоминать счастливые годы начала 21-го века.
  7. Может такое изобретение - если распылить микрожучки по всему городу - камера+передатчик. Миллиарды микрокамер будут охватывать весь город - всё это постоянно записывается на спец сервер. Можно будет раскрывать большинство преступлений просто просматривая архивы. Правда потребуются гиганские объёмы памяти. И грозит тотальным контролем.
  8. Всё равно сейчас робототехника как глобальные сети начала 90-х. Фидо у избранных, можно по телефону на ББС зайти, чо-то там у военных, вроде интернета. Всё есть только в сравнением с сетями 2010-2011?!
  9. Маленькая цена за программу - скорее всего не покроет расходов. Расходы наверняка будут сотни тысяч и под миллион. Потенциальных клиентов на данный продукт малова-то - фирмы с количеством сотрудников болеее нескольких десятков. А тех кто оценит эту экономию совсем мизер - это те кто 1С уже купил. С другой стороны будет больше клиентов, которые купили просто так в виду низкой цены, а использовать может не будут. С другой стороны затратив мизер будут проблемы взять с клиента нормальные суммы за дополнительные доработки, внедрение и обучение, которые на порядок выше.
  10. Как человек, я так понимаю, пока не умеют. Быстро, ловко, осмысленно. И кофе подать, и по ступенькам забежать, и перепрыгнуть и обойти препятствия. Даже в пол силы пока не умеют - хотя бы как пятилетние дети.
  11. Я предлагаю вместо государства создать холдинг - Холдинг Антарктида(ХА) В него будут входить компании - ХА газ, ХА Энергия, ХА жилстрой, ХА розница, ХА фермы и прочие. Конкурентов не пускать. Холдинг в отличии от государства может быть чистой диктатурой и без всяких выборов. Зарегистрировать компанию в офшоре. Армию держать нет смысла - с калашами в антарктиде против авианосца не попрёшь, а на свои авианосцы денег у государства не хватит. Лучше нанять армию адвокатов и подкупить нужных политиков чтобы у "государства" ХА всё было тип-топ. В качестве полиции ещё одна компания - ХА безопасность. Ну и кроме того население будет держаться в подчинении экономическими методами -кредитами, договорами, отсутствием конкурентов и прочее. Землю купить у какого-либо государства, или оформить в собственность. Соответственно диктовать свои законы на своей земле. Разрешать, или не разрешать предпринимательскую деятельность другим на своей земле. На землю в ХА заманивать людей большими зарплатами, но ставить высокие цены на услуги и товары и включать разные пункты в трудовые договоры чтобы заработанные деньги в конечном итоге оставались в ХА. Соответственно можно нанять хороших специалистов. Даже если холдинг не будет приносить дохода продавая ресурсы во вне то он хотя бы будет существовать за счёт того что большая часть денег будет оборачиваться внутри ХА. Законы можно писать любые и включать их в договоры т.к. это не государство, а претензий у населения к холдингу значительно меньше. Кому придёт в голову кричать - давайте введём свободные выборы президента(генерального директора) компании? Гражданством для людей можно не заморачиваться - они остаются гражданами своих стран но можно ввести корпоративный стиль, эмблемы и прочее, в том числе и флаг и гимн.
  12. Я так понимаю что система будет разрабатываться не на языке 1С, а будет использоваться другой язык(платформу). Какой? Я сейчас с 1С работаю, есть учётная система на CBuilder+Interbase, которая работает давно. Ещё есть пример системы на HTML+ASP+MS SQL При работе с 1С требуется раз в 5 меньше времени на программирование. 1C заточена под экономические задачи. Другие системы - нет. Добавить новый реквизит сотруднику - это 5 минут работы. На CBuilder приходилось париться по несколько часов. Это невыгодная система для учётной системы небольшой фирмы - браться за её доработку смысла нет - или работать за 100 рублей в час, или выкатывать заказчику счёт в десятки тысяч рублей. Достоинства CBuilder - высокая гибкость по сравнению с 1С. Интерфес программы можно оптимизировать по максимуму для нужд клиента - сделать работу удобной и быстрой. Оптимизировать скорость работы системы. Защиту системы можно сделать такой какой захочется и защитить систему. В 1С защита - слабенькая - особенно в 7.7. HTML+ASP+MS SQL - у предприятия сделавшего эту систему все деньги с продажи системы ушли на зп программистам. Экономически не выгодно делать систему экономических расчётов не на 1С - ИМХО. Но на другой системе появляется больше возможностей - мощные интерфейсы, оптимизация работы, защита. Только нужно ли это малым предприятиям? Может выгода появляется если систему тиражировать и продавать сотням клиентов. Сделать одну программу под одного клиента, а потом продавать её другим - тупиковый путь. Как правило программа заточенная под одного клиента - другим не понятна и требует обучения, других не устраивает и требует доработок. Стоимость доработок + стоимость обучения - десятки тысяч. А изначально разрабатывается система стоимостью одна - несколько тыс. рублей. Систему придётся специально разрабатывать чтобы она устраивала всех, большинство. Для этого требуется: - Время чтобы хорошо проанализировать требования и предпочтения покупателей к системе - разных покупателей из разных сфер - много часов работы специалистов; - Обработать информацию - составить ТЗ для программистов - это тоже тяжёлая работа если нужна удобная, используемая, покупаемая система; - Разработать и отладить саму систему в соответствии с ТЗ - само собой разумеется здесь также немало работы; - Хорошо протестировать систему - нам же не нужно чтобы она где-нибудь обваливалась и вызывала нарекания; - Написать хорошую инструкцию - здесь бы тоже хорошо б чтобы поработал специалист квалифицированный и написал так чтобы и читать было бы интересно и всё понятно - нужна хорошая книга; - Написать инсталлятор системы, или купить - и так чтобы он не завис вдруг если версия Windows не та; - Т.к. видимо всё делается законно и на лицензеонном ПО то будут расходы на лицензии и не малые. Если ПО на котором будет работать система не бесплатное(например будет использоваться сервер баз данных), то придётся клиенту раскашеливаться на лицензии для такого ПО; А если ПО будет продаваться без лицензий, то зачем его вообще выпускать - проще за ту же тысячу рублей продавать и устанавливать клиентам взломанную 1С. После выпуска системы: - Требуется постоянный отдел для доработки системы - исправление ошибок, корректировки под требования законодательства, доработки для клиентов; - Требуется линия консультаций; - Устраивать курсы обучения бухгалтеров; - Требуется возможность обновления системы у клиента с минимальными затратами; - Чтобы продавать систему нужно юридическое-бухгалтерское сопровождение; - Чтобы много продавать необходимы менеджеры, реклама - нужно рекламировать, устраивать презентации; Удастся ли продавать столько копий системы чтобы всё это уложить в цену коробки 1-2 тысяч? Продавать потребуется по сотне копий в месяц -чтобы хватило и менеджеру по продаж и программистам и окупить разработку системы. Для таких продаж придётся немаленькую тусовку организовать - презентации, реклама, нормальный офис. И всё это также дополнительные расходы. И сколько потребуется выпустить версий системы пока она станет лучше 1С? По-моему сектор экономических программ для малых предприятий 1С завоевало прочно. Фирмы с количеством сотрудников больше нескольких десятков, или сотен врят ли оценят небольшую экономию на учётной системе - купить Noname систему за 2000 руб, или купить 1С 7.7 за 8000 руб. Они лучше купят 1С 8.1 за 15 - 20 тыс. А те кто хотят сэкономить - установят нелицензионную 1С - наймут программиста по знакомству или по объявлению. И купив такую программу за 2000 если фирме потребуются доработки под свои нужды, то наверняка они по стоимости будут многократно превосходить стоимость программы, потому что ещё и язык программирования будет не для экономического ПО и поэтому дорабатывать программу достаточно трудоёмко - это дороговато и психологически клиенту не понятно - вся программа за 2 тыс, а дополнительный отчёт к ней за 10 тыс руб. Если бухгалтер у клиента - плохообучаемый(а таких много) - он работал только с 1С, то потребуется обучение и не маленькое - это также расход для клиента. Скорее всего если систему не поймут при презентации то её не будут и покупать. С 1С всё равно можно разобраться - система знакомая многим - клиенту её можно купить и самому потихонечку....А с Noname системой клиент задолбает горячую линию вопросами и даже хорошую инструкцию может не захотеть читать. Клиент купив такое дешёвое ПО может вполне попасть на деньги которые ещё и больше чем купить 1С. Кроме того фирма продающая такое ПО может - сегодня работает, а завтра нет или программист уволился и некому поддерживать и консультировать - здесь для клиента тоже риск. Правда по-моему многим клиентам это не важно.
  13. Относительно энергосберегающей краски. Я читал что раньше эта разводка в штатах была, сейчас там уже не работает - перекочевала в Россию. У пенопласта низкая(хорошая) теплопроводность и его требуется для утепления 5-15 см. Если краски требуется несколько, или меньше мм, то её теплопроводность в 50 раз ниже(лучше) чем у пенопласта. Пенопласт это шарики наполненные воздухом. Краска - это микроскопически шарики с вакуумом внутри. Вакуум не проводит тепло через себя, правда пропускает тепло как тепловое излучение - солнце греет через вакуум космоса. Вакуум это отсутствие чего-либо - область очень низкого давления - в эти шарики постоянно будет стремиться воздух из атмосферы, или они будут стремиться сжаться. Время, солнце, механические нагрузки и пр. этому поспособствуют. Не верю что вакуум продержится годы. Ну может быть если краску только создать и сразу испытывать - может и будут какие либо неплохие показатели какое-то время. Ну в шариках допустим вакуум, а между шариками - тоже вакуум?
  14. Я так понимаю на аргументы вы не отвечаете - что хотите не понятно. То ли найти людей которые вам по штуке отдадут, то ли просто что-то кому-то доказываете. Идея тоже какая-та с размытыми целями: кто-там будет зарабатывать не понятно - или все проигрывают и не могут найти концов, или один всех накалывает и они его ловят и пиз...., или кто-то ходит и тупо уговаривает других к нему присоединиться и посылается ими по разным направлениям т.к.. читайте предложение с начала.
  15. По-моему задёшево девушки не согласятся работать и соответсвенно услуга дёшево стоить не будет. Один нормально потрогает, а другой больно ущепнёт. Разве что перед кабинкой ставить умывальник, правила (что можно-что нельзя), брать залог и ставить охранника. Кроме того услуга эта будет считаться праституцией и соответственно - крыша, незаконность - это тоже увеличит цену. А если этим будут пользоваться подростки, то это ещё и на статью побольше потянет. А так если бы это всё это было бы легально и нормально обстроено(что в нашей стране невозможно) то наверное социальной напряжённости было бы меньше.
×
×
  • Создать...